Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: gpt-oss-120b vs Thinking Machines: Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.187. Inkling (low) is sneller met 5.15s vs 21.91s, met slagingspercentages van 50.0% vs 54.6%.

Aanbevolen modelgpt-oss-120b (medium)Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 10.0x minder dan Inkling (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05 Inkling Inkling low Releasedatum: 2026-07-18
Score 6.1 6.1
Rang #117 #119
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 54.6%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.221 1.866
Totale kosten $0.019 $0.187
Invoerprijs $0.037 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.170 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,747 109,884
Uitvoer-tokens 29,772 8,579
Redeneer-tokens 68,044 10,343
Responstijd (gem.) 21.91s 5.15s
Responstijd (max) 68.16s 41.58s
Responstijd (totaal) 328.70s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Tijd
6.1s
Tokens
502 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen