Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Thinking Machines: Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.046 vs $0.187. Gemini 3.1 Flash Lite is sneller met 1.75s vs 5.15s, met slagingspercentages van 50.0% vs 54.6%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash LiteHet heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 4.1x minder dan Inkling (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Releasedatum: 2026-05-08 Inkling Inkling low Releasedatum: 2026-07-18
Score 6.1 6.1
Rang #118 #119
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.6 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 54.6%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.507 1.866
Totale kosten $0.046 $0.187
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,050 109,884
Uitvoer-tokens 10,723 8,579
Redeneer-tokens 0 10,343
Responstijd (gem.) 1.75s 5.15s
Responstijd (max) 16.25s 41.58s
Responstijd (totaal) 38.60s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Tijd
4.5s
Tokens
727 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Tijd
6.1s
Tokens
502 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen