Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.1 Flash Lite (low) leidt in gemiddelde score met 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.621. LongCat 2.0 is sneller met 5.18s vs 16.26s, met slagingspercentages van 59.1% vs 36.4%.

Aanbevolen modelLongCat 2.0De score blijft dicht bij de beste score hier (6.3 vs 6.5) en het kost ongeveer 14.1x minder dan Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Releasedatum: 2026-05-08 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.5 6.3
Rang #105 #111
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 36.4%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.170 0.627
Totale kosten $0.621 $0.044
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,224 108,743
Uitvoer-tokens 7,759 9,372
Redeneer-tokens 390,126 0
Responstijd (gem.) 16.26s 5.18s
Responstijd (max) 318.02s 48.38s
Responstijd (totaal) 357.64s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Tijd
4.0s
Tokens
1,479 tok

#111 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen