Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.091. Granite 4.1 8B is sneller met 1.45s vs 85.35s, met slagingspercentages van 9.1% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#224
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.45s
Totale kosten
$0.007
Rang
#193
Totaal aantal uitvoer-tokens
451,708
Responstijd (gem.)
85.35s
Totale kosten
$0.091
Aanbevolen model Laguna S 2.1 (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.0 5.0
Rang #224 #193
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 25.8%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 3.022
Totale kosten $0.007 $0.091
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,827 118,746
Uitvoer-tokens 5,996 67,823
Redeneer-tokens 0 383,885
Responstijd (gem.) 1.45s 85.35s
Responstijd (max) 16.67s 814.73s
Responstijd (totaal) 31.96s 1877.64s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#193 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen