Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-4o-mini vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 5.0. GPT-4o-mini heeft lagere benchmarkkosten met $0.010 vs $0.091. GPT-4o-mini is sneller met 1.99s vs 85.35s, met slagingspercentages van 22.7% vs 25.8%.

Aanbevolen modelGPT-4o-miniDe score blijft dicht bij de beste score hier (5.0 vs 5.0) en het kost ongeveer 9.3x minder dan Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Releasedatum: 2024-07-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.0 5.0
Rang #183 #181
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.9 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 22.7% 25.8%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.195 3.022
Totale kosten $0.010 $0.091
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 53,136 118,746
Uitvoer-tokens 2,911 67,823
Redeneer-tokens 0 383,885
Responstijd (gem.) 1.99s 85.35s
Responstijd (max) 7.58s 814.73s
Responstijd (totaal) 29.86s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen