Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 5.0. Laguna S 2.1 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.091 vs $0.096. Mistral Small 4 (medium) is sneller met 10.77s vs 85.35s, met slagingspercentages van 42.4% vs 25.8%.

Aanbevolen modelMistral Small 4 (medium)Het heeft hier de beste score (5.1) en reageert ongeveer 7.9x sneller dan Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Releasedatum: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.1 5.0
Rang #175 #181
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 7.0 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 25.8%
Instabiele tests 8 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.913 3.022
Totale kosten $0.096 $0.091
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 140,494 118,746
Uitvoer-tokens 39,462 67,823
Redeneer-tokens 92,362 383,885
Responstijd (gem.) 10.77s 85.35s
Responstijd (max) 59.15s 814.73s
Responstijd (totaal) 236.94s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Tijd
47.9s
Tokens
9,857 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen