Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 5.0. Qwen3.5-9B heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.082. Qwen3.5-9B is sneller met 19.19s vs 85.34s, met slagingspercentages van 22.7% vs 19.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#266
Totaal aantal uitvoer-tokens
451,708
Responstijd (gem.)
85.34s
Totale kosten
$0.082
Rang
#261
Totaal aantal uitvoer-tokens
37,484
Responstijd (gem.)
19.19s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model Qwen3.5-9B

Het heeft hier de beste score (5.1) en kost ongeveer 4.1x minder dan Laguna S 2.1 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 5.0 5.1
Rang #266 #261
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.0 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 22.7% 19.7%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.022 0.490
Totale kosten $0.082 $0.021
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.180 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,752 144,416
Uitvoer-tokens 67,823 37,484
Redeneer-tokens 383,885 0
Responstijd (gem.) 85.34s 19.19s
Responstijd (max) 814.73s 382.06s
Responstijd (totaal) 1877.49s 422.25s
Parameters 118B totaal (8B actief) 9B
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

#261 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5-9Bnone