Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-4o-mini (default) vs Qwen3.5-9B

GPT-4o-mini (default) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. GPT-4o-mini (default) heeft lagere benchmarkkosten met $0.024 vs $0.041. GPT-4o-mini (default) is sneller met 4.16s vs 37.19s, met slagingspercentages van 21.7% vs 18.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-12

Vergeleken modellen

Rang
#322
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,627
Responstijd (gem.)
4.16s
Totale kosten
$0.024
Rang
#331
Totaal aantal uitvoer-tokens
70,427
Responstijd (gem.)
37.19s
Totale kosten
$0.041
Aanbevolen model GPT-4o-mini (default)

Het heeft hier de beste score (5.0) en kost ongeveer 1.7x minder dan Qwen3.5-9B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-4o-mini GPT-4o-mini default Releasedatum: 2024-07-18 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 5.0 4.9
Rang #322 #331
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.9 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.7% 18.8%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.480 1.022
Totale kosten $0.024 $0.041
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.075 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 145,180 307,670
Uitvoer-tokens 3,627 70,427
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 4.16s 37.19s
Responstijd (max) 39.99s 433.02s
Responstijd (totaal) 70.70s 855.27s
Parameters ~8B 9B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 GPT-4o-mini

default
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

#331 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

KAT Coder AIR V2.5lowvsGPT-4o-minidefaultLing 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefaultLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-minidefaultGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarGPT-4o-minidefaultvsMiMo-V2.5noneKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsHy4 previewnoneDots 3 Note PreviewdefaultGratis beschikbaarvsQwen3.5-9Bnone