- Rang
- #176
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 13,317
- Responstijd (gem.)
- 5.41s
- Totale kosten
- $0.018
Gemma 4 31B vs Qwen3.5-Flash (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.018 vs $0.142. Gemma 4 31B is sneller met 5.41s vs 84.44s, met slagingspercentages van 43.9% vs 65.2%.
- Rang
- #172
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 512,846
- Responstijd (gem.)
- 84.44s
- Totale kosten
- $0.142
Aanbevolen model
Gemma 4 31B
Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 8.2x minder dan Qwen3.5-Flash (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Gratis beschikbaar | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 6.1 | 6.1 |
| Rang | #176 | #172 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 7.8 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 43.9% | 65.2% |
| Instabiele tests | 1 | 6 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.366 | 1.491 |
| Totale kosten | $0.018 | $0.142 |
| Invoerprijs | $0.100 / 1M | $0.065 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.340 / 1M | $0.260 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 125,703 | 118,508 |
| Uitvoer-tokens | 13,317 | 35,457 |
| Redeneer-tokens | 0 | 477,389 |
| Responstijd (gem.) | 5.41s | 84.44s |
| Responstijd (max) | 29.95s | 515.38s |
| Responstijd (totaal) | 108.12s | 1773.20s |
| Parameters | 30.7B | ~35B totaal (~3B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#176 Gemma 4 31B
none- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
#172 Qwen3.5-Flash
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 25.8s
- Tokens
- 4,294 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 143.82s | 590 | 23,231 | 30,394 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsInklinglowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium