Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3.6 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.9 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.082 vs $0.831. Gemini 3.6 Flash (medium) is sneller met 10.11s vs 32.20s, met slagingspercentages van 98.5% vs 69.7%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (9.9) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan MiMo-V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-07-21 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 9.9 6.5
Rang #1 #107
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 69.7%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.955 3.124
Totale kosten $0.831 $0.082
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 66,293 105,447
Uitvoer-tokens 2,000 7,120
Redeneer-tokens 95,464 230,682
Responstijd (gem.) 10.11s 32.20s
Responstijd (max) 68.03s 162.44s
Responstijd (totaal) 222.33s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.079
Tijd
47.9s
Tokens
10,532 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
54.8s
Tokens
5,247 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen