Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking MiMo-V2.5 vs GLM 5.2: GLM 5.2 leidt in gemiddelde score met 7.1 vs 6.7. MiMo-V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.076. GLM 5.2 is sneller met 6.34s vs 27.11s, met slagingspercentages van 69.8% vs 60.3%.

Aanbevolen model: GLM 5.2 - Het heeft hier de beste score (7.1) en reageert ongeveer 4.3x sneller dan MiMo-V2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 6.7 7.1
Rang #76 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.1 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.8% 60.3%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.966 0.628
Totale kosten $0.063 $0.076
Invoerprijs $0.140 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $0.280 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 41,838 38,671
Uitvoer-tokens 2,827 4,817
Redeneer-tokens 198,898 0
Responstijd (gem.) 27.11s 6.34s
Responstijd (max) 162.44s 20.69s
Responstijd (totaal) 569.38s 133.19s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
54.8s
Tokens
5,247 tok

#61 GLM 5.2

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.033
Tijd
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 621 281 1,739
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 15,060 363 7,609
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 7,746 306 5,714
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 735 507 49,478
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 492 121 418
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 672 88 801
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 660 279 33,254
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 8,220 303 2,424
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 210 22 15,484
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none