Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 8.1 7.8
Rang #22 #35
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.2% 74.1%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.168 2.102
Totale kosten $0.022 $0.253
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,247 2,840
Redeneer-tokens 8,058 116,242
Responstijd (gem.) 3.22s 13.71s
Responstijd (max) 11.91s 86.93s
Responstijd (totaal) 58.00s 246.73s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.98s 303 2,022
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.20s 630 372
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
MiMo-V2.5 3.8 2.5 33.3% 1 1.55s 118 170
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone