Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Poolside: Laguna XS 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) is sneller met 16.70s vs 47.93s, met slagingspercentages van 59.1% vs 42.4%.

Aanbevolen modelLaguna XS 2.1 (medium)Het heeft hier de beste score (6.5) en kost ongeveer 9.6x minder dan Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 6.5 6.5
Rang #99 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 42.4%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.969 0.746
Totale kosten $0.646 $0.068
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,185 118,989
Uitvoer-tokens 14,717 30,750
Redeneer-tokens 397,483 491,833
Responstijd (gem.) 16.70s 47.93s
Responstijd (max) 309.35s 422.72s
Responstijd (totaal) 367.47s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen