Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview is sneller met 7.82s vs 47.93s, met slagingspercentages van 42.4% vs 60.6%.

Aanbevolen modelQwen3.6 Max PreviewHet heeft hier de beste score (6.6) en reageert ongeveer 6.1x sneller dan Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.5 6.6
Rang #97 #93
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 60.6%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.746 2.061
Totale kosten $0.068 $0.231
Invoerprijs $0.060 / 1M $1.040 / 1M
Uitvoerprijs $0.120 / 1M $6.240 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,989 106,339
Uitvoer-tokens 30,750 19,257
Redeneer-tokens 491,833 0
Responstijd (gem.) 47.93s 7.82s
Responstijd (max) 422.72s 102.62s
Responstijd (totaal) 1054.49s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
Kosten
$0.025
Tijd
83.9s
Tokens
4,066 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen