Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.4. Ring-2.6-1T (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.102 vs $0.228. Qwen3.6 Max Preview is sneller met 7.82s vs 68.80s, met slagingspercentages van 59.1% vs 56.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#160
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Rang
#154
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,257
Responstijd (gem.)
7.82s
Totale kosten
$0.228
Aanbevolen model Qwen3.6 Max Preview

Het heeft hier de beste score (6.4) en reageert ongeveer 8.8x sneller dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.4 6.4
Rang #160 #154
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.9 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 56.1%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.654 2.248
Totale kosten $0.102 $0.228
Invoerprijs $0.075 / 1M $1.028 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $6.162 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,613 106,348
Uitvoer-tokens 122,706 19,257
Redeneer-tokens 42,325 0
Responstijd (gem.) 68.80s 7.82s
Responstijd (max) 304.19s 102.62s
Responstijd (totaal) 1375.99s 172.04s
Parameters 1T totaal (63B actief) ~1T totaal (~40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#154 Qwen3.6 Max Preview

none
Kosten
$0.025
Tijd
83.9s
Tokens
4,066 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max Previewnone