Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Ring-2.6-1T (medium) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.3. GLM 5.3 FlashX (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.090 vs $0.102. GLM 5.3 FlashX (low) is sneller met 6.58s vs 68.80s, met slagingspercentages van 59.1% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#198
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Rang
#201
Totaal aantal uitvoer-tokens
37,036
Responstijd (gem.)
6.58s
Totale kosten
$0.090
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.3 vs 6.4) en het reageert ongeveer 10.4x sneller dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.4 6.3
Rang #198 #201
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 65.2%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.654 0.816
Totale kosten $0.102 $0.090
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,613 117,325
Uitvoer-tokens 122,706 10,494
Redeneer-tokens 42,325 26,542
Responstijd (gem.) 68.80s 6.58s
Responstijd (max) 304.19s 73.01s
Responstijd (totaal) 1375.99s 144.85s
Parameters 1T totaal (63B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Tijd
8.4s
Tokens
1,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXlowRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5.3 FlashXlowLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXlow