Navigatie
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.9. GLM 5.3 FlashX (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.157 vs $1.095. Claude Sonnet 5 is sneller met 8.60s vs 9.69s, met slagingspercentages van 40.6% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#334
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,777
Responstijd (gem.)
8.60s
Totale kosten
$1.095
Rang
#326
Totaal aantal uitvoer-tokens
43,203
Responstijd (gem.)
9.69s
Totale kosten
$0.157
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (low)

Het heeft hier de beste score (6.0) en kost ongeveer 7.0x minder dan Claude Sonnet 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Releasedatum: 2026-06-30 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Releasedatum: 2026-09-21
Score 5.9 6.0
Rang #334 #326
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 6.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.6% 63.8%
Instabiele tests 5 9
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 15.642 1.423
Totale kosten $1.095 $0.157
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.090 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 393,560 277,028
Uitvoer-tokens 30,466 11,965
Redeneer-tokens 311 31,238
Responstijd (gem.) 8.60s 9.69s
Responstijd (max) 64.73s 77.99s
Responstijd (totaal) 197.73s 222.83s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Tijd
53.7s
Tokens
6,172 tok

#326 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Tijd
8.4s
Tokens
1,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Vergelijkingspaar wisselen