Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.0 vs 6.0. Seed-2.0-Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.114 vs $0.157. Seed-2.0-Lite is sneller met 7.49s vs 9.69s, met slagingspercentages van 39.1% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#296
Totaal aantal uitvoer-tokens
17,558
Responstijd (gem.)
7.49s
Totale kosten
$0.114
Rang
#293
Totaal aantal uitvoer-tokens
43,203
Responstijd (gem.)
9.69s
Totale kosten
$0.157
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (6.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.0 6.0
Rang #296 #293
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 6.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.1% 63.8%
Instabiele tests 3 9
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.421 1.423
Totale kosten $0.114 $0.157
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.090 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 314,113 277,028
Uitvoer-tokens 17,558 11,965
Redeneer-tokens 0 31,238
Responstijd (gem.) 7.49s 9.69s
Responstijd (max) 75.99s 77.99s
Responstijd (totaal) 172.19s 222.83s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#293 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Tijd
8.4s
Tokens
1,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Vergelijkingspaar wisselen