Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Ling-3.0-flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.3. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.090. GLM 5.3 FlashX (low) is sneller met 6.58s vs 13.70s, met slagingspercentages van 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#197
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Rang
#201
Totaal aantal uitvoer-tokens
37,036
Responstijd (gem.)
6.58s
Totale kosten
$0.090
Aanbevolen model Ling-3.0-flash (high)

Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 4.5x minder dan GLM 5.3 FlashX (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.4 6.3
Rang #197 #201
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 65.2%
Instabiele tests 4 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.816
Totale kosten $0.021 $0.090
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 117,325
Uitvoer-tokens 92,135 10,494
Redeneer-tokens 207,321 26,542
Responstijd (gem.) 13.70s 6.58s
Responstijd (max) 75.27s 73.01s
Responstijd (totaal) 287.75s 144.85s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Tijd
8.4s
Tokens
1,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXlowRing-2.6-1TmediumvsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlow