Navigatie
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling-3.0-flash (high)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview is sneller met 1.56s vs 13.70s, met slagingspercentages van 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#178
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,161
Responstijd (gem.)
1.56s
Totale kosten
$0.052
Rang
#184
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Het heeft hier de beste score (6.4) en reageert ongeveer 8.8x sneller dan Ling-3.0-flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Releasedatum: 2026-03-03 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24
Score 6.4 6.4
Rang #178 #184
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.7 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 63.6%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.430 0.000
Totale kosten $0.052 $0.021
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.063 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 120,955 132,044
Uitvoer-tokens 14,161 92,135
Redeneer-tokens 0 207,321
Responstijd (gem.) 1.56s 13.70s
Responstijd (max) 9.27s 75.27s
Responstijd (totaal) 34.32s 287.75s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
4.7s
Tokens
1,827 tok

#184 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMercury 2.5 PreviewhighLing-3.0-flashhighvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaar