Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Mercury 2.5 Preview (high)

Mercury 2.5 Preview (high) leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.4. Mercury 2.5 Preview (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview is sneller met 1.56s vs 4.01s, met slagingspercentages van 57.6% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#162
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,161
Responstijd (gem.)
1.56s
Totale kosten
$0.052
Rang
#157
Totaal aantal uitvoer-tokens
163,505
Responstijd (gem.)
4.01s
Totale kosten
$0.030
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.4 vs 6.6) en het reageert ongeveer 2.6x sneller dan Mercury 2.5 Preview (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Releasedatum: 2026-03-03 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Releasedatum: 2026-09-02
Score 6.4 6.6
Rang #162 #157
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 65.2%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.430 0.243
Totale kosten $0.052 $0.030
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.040 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 120,955 115,759
Uitvoer-tokens 14,161 2,562
Redeneer-tokens 0 160,943
Responstijd (gem.) 1.56s 4.01s
Responstijd (max) 9.27s 17.71s
Responstijd (totaal) 34.32s 88.25s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
4.7s
Tokens
1,827 tok

#157 Mercury 2.5 Preview

high
Kosten
$0.001
Tijd
4.5s
Tokens
3,851 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2.5 PreviewhighvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 27BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaar