Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Mercury 2.5 Preview (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.6 vs 6.6. Mercury 2.5 Preview (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.646. Mercury 2.5 Preview (high) is sneller met 4.01s vs 16.67s, met slagingspercentages van 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#153
Totaal aantal uitvoer-tokens
412,179
Responstijd (gem.)
16.67s
Totale kosten
$0.646
Rang
#157
Totaal aantal uitvoer-tokens
163,505
Responstijd (gem.)
4.01s
Totale kosten
$0.030
Aanbevolen model Mercury 2.5 Preview (high)

Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 22.2x minder dan Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Releasedatum: 2026-09-02
Score 6.6 6.6
Rang #153 #157
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 65.2%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.613 0.243
Totale kosten $0.646 $0.030
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.040 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,196 115,759
Uitvoer-tokens 14,717 2,562
Redeneer-tokens 397,462 160,943
Responstijd (gem.) 16.67s 4.01s
Responstijd (max) 309.35s 17.71s
Responstijd (totaal) 366.69s 88.25s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#157 Mercury 2.5 Preview

high
Kosten
$0.001
Tijd
4.5s
Tokens
3,851 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0highMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 27BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaar