Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs LongCat 2.0

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.4 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.044. LongCat 2.0 is sneller met 5.17s vs 13.70s, met slagingspercentages van 63.6% vs 40.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#184
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Rang
#182
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,375
Responstijd (gem.)
5.17s
Totale kosten
$0.044
Aanbevolen model LongCat 2.0

Het heeft hier de beste score (6.4) en reageert ongeveer 2.6x sneller dan Ling-3.0-flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.4 6.4
Rang #184 #182
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 40.9%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.549
Totale kosten $0.021 $0.044
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 108,752
Uitvoer-tokens 92,135 9,375
Redeneer-tokens 207,321 0
Responstijd (gem.) 13.70s 5.17s
Responstijd (max) 75.27s 48.38s
Responstijd (totaal) 287.75s 113.83s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 1.6T totaal (48B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#182 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

LongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighLongCat 2.0nonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarLongCat 2.0nonevsQwen3.6 27BmediumLing-3.0-flashhighvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 27Bmedium