Navigatie
Advertise here

Ling-3.0-flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.4 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.056. GLM 5.3 FlashX (medium) is sneller met 4.32s vs 13.70s, met slagingspercentages van 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#197
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Rang
#194
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,433
Responstijd (gem.)
4.32s
Totale kosten
$0.056
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (medium)

Het heeft hier de beste score (6.4) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan Ling-3.0-flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.4 6.4
Rang #197 #194
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 68.2%
Instabiele tests 4 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.505
Totale kosten $0.021 $0.056
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 84,329
Uitvoer-tokens 92,135 7,717
Redeneer-tokens 207,321 11,716
Responstijd (gem.) 13.70s 4.32s
Responstijd (max) 75.27s 22.89s
Responstijd (totaal) 287.75s 95.15s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Tijd
8.1s
Tokens
1,480 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGLM 5.3 FlashXmedium