Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Poolside: Laguna XS 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) is sneller met 16.26s vs 47.93s, met slagingspercentages van 59.1% vs 42.4%.

Aanbevolen modelLaguna XS 2.1 (medium)Het heeft hier de beste score (6.5) en kost ongeveer 9.3x minder dan Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Releasedatum: 2026-05-08 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 6.5 6.5
Rang #100 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 42.4%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.170 0.746
Totale kosten $0.621 $0.068
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,224 118,989
Uitvoer-tokens 7,759 30,750
Redeneer-tokens 390,126 491,833
Responstijd (gem.) 16.26s 47.93s
Responstijd (max) 318.02s 422.72s
Responstijd (totaal) 357.64s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Tijd
4.0s
Tokens
1,479 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen