Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.5-27B

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B heeft lagere benchmarkkosten met $0.058 vs $0.068. Qwen3.5-27B is sneller met 4.76s vs 47.93s, met slagingspercentages van 42.4% vs 40.9%.

Aanbevolen modelQwen3.5-27BHet heeft hier de beste score (6.5) en reageert ongeveer 10.1x sneller dan Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.5 6.5
Rang #97 #98
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 40.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.746 0.763
Totale kosten $0.068 $0.058
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.195 / 1M
Uitvoerprijs $0.120 / 1M $1.560 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,989 102,316
Uitvoer-tokens 30,750 24,321
Redeneer-tokens 491,833 0
Responstijd (gem.) 47.93s 4.76s
Responstijd (max) 422.72s 69.46s
Responstijd (totaal) 1054.49s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
4,273 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen