Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3 Flash Preview leidt in gemiddelde score met 6.8 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.082 vs $0.085. Gemini 3 Flash Preview is sneller met 2.95s vs 32.20s, met slagingspercentages van 65.2% vs 69.7%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash PreviewHet heeft hier de beste score (6.8) en reageert ongeveer 10.9x sneller dan MiMo-V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Releasedatum: 2025-12-17 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 6.8 6.5
Rang #97 #111
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 69.7%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.648 3.124
Totale kosten $0.085 $0.082
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 104,210 105,447
Uitvoer-tokens 10,710 7,120
Redeneer-tokens 0 230,682
Responstijd (gem.) 2.95s 32.20s
Responstijd (max) 21.19s 162.44s
Responstijd (totaal) 44.26s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
5.6s
Tokens
981 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
54.8s
Tokens
5,247 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen