Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.20 vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Grok 4.20 vs GLM 5.2: Grok 4.20 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.1. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.076 vs $0.609. GLM 5.2 is sneller met 6.34s vs 27.68s, met slagingspercentages van 63.5% vs 60.3%.

Aanbevolen model: GLM 5.2 - De score blijft dicht bij de beste score hier (7.1 vs 7.3) en het kost ongeveer 8.1x minder dan Grok 4.20.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-17

Metriek Grok 4.20 Grok 4.20 medium Releasedatum: 2026-03-31 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.3 7.1
Rang #53 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.8 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.5% 60.3%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 8.309 0.628
Totale kosten $0.609 $0.076
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 44,433 38,671
Uitvoer-tokens 1,819 4,817
Redeneer-tokens 219,524 0
Responstijd (gem.) 27.68s 6.34s
Responstijd (max) 199.66s 20.69s
Responstijd (totaal) 581.26s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 xAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Time
110.3s
Tokens
16,336 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20medium