Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking MiMo-V2-Flash vs GLM 5.2: De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.1. MiMo-V2-Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.043 vs $0.076. GLM 5.2 is sneller met 6.34s vs 20.11s, met slagingspercentages van 65.1% vs 60.3%.

Aanbevolen model: GLM 5.2 - Het heeft hier de beste score (7.1) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan MiMo-V2-Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-17

Metriek MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.1 7.1
Rang #62 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.8 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.1% 60.3%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.343 0.628
Totale kosten $0.043 $0.076
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $0.300 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 40,111 38,671
Uitvoer-tokens 12,476 4,817
Redeneer-tokens 125,039 0
Responstijd (gem.) 20.11s 6.34s
Responstijd (max) 96.01s 20.69s
Responstijd (totaal) 301.59s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 MiMo-V2-Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.020
Time
284.1s
Tokens
65,689 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2-Flashmedium