#73 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20
Samenvatting
Grok 4.20 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 heeft lagere benchmarkkosten met $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 is sneller met 3.48s vs 27.68s, met slagingspercentages van 61.9% vs 63.5%.
Aanbevolen modelClaude Opus 4.8De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.3) en het reageert ongeveer 8.0x sneller dan Grok 4.20 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.3 |
| Rang | #73 | #69 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 61.9% | 63.5% |
| Instabiele tests | 2 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 4.485 | 8.309 |
| Totale kosten | $0.539 | $0.609 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 67,104 | 44,433 |
| Uitvoer-tokens | 8,107 | 1,819 |
| Redeneer-tokens | 0 | 219,524 |
| Responstijd (gem.) | 3.48s | 27.68s |
| Responstijd (max) | 17.73s | 199.66s |
| Responstijd (totaal) | 73.00s | 581.26s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 xAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Tijd
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Grok 4.20 | 6.3 | 6.6 | 55.6% | 1 | 109.93s | 8,307 | 268 | 103,150 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-Minimedium