#73 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
Samenvatting
Seed-2.0-Mini (medium) leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.2. Seed-2.0-Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.539. Claude Opus 4.8 is sneller met 3.48s vs 80.22s, met slagingspercentages van 61.9% vs 57.1%.
Aanbevolen modelClaude Opus 4.8De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.4) en het reageert ongeveer 23.1x sneller dan Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.4 |
| Rang | #73 | #66 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 6.7 |
| Consistentie | 9.2 | 9.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 61.9% | 57.1% |
| Instabiele tests | 2 | 2 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 4.485 | 0.397 |
| Totale kosten | $0.539 | $0.044 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 67,104 | 41,904 |
| Uitvoer-tokens | 8,107 | 2,555 |
| Redeneer-tokens | 0 | 95,974 |
| Responstijd (gem.) | 3.48s | 80.22s |
| Responstijd (max) | 17.73s | 262.83s |
| Responstijd (totaal) | 73.00s | 1363.72s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium