Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.101 vs $0.571. GPT-5.3 Chat is sneller met 6.88s vs 92.53s, met slagingspercentages van 57.6% vs 68.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.3 ChatHet heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 13.5x sneller dan Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Releasedatum: 2026-02-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03
Score 7.0 7.5
Rang #88 #62
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 8.9 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 68.2%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.917 4.387
Totale kosten $0.101 $0.571
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,467 78,990
Uitvoer-tokens 10,778 30,854
Redeneer-tokens 209,856 0
Responstijd (gem.) 92.53s 6.88s
Responstijd (max) 301.78s 18.33s
Responstijd (totaal) 1665.50s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Tijd
161.7s
Tokens
4,379 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Tijd
8.1s
Tokens
634 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen