Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.478 vs $0.571. GPT-5.3 Chat is sneller met 6.88s vs 136.64s, met slagingspercentages van 60.6% vs 68.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.3 ChatHet heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 19.9x sneller dan LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Releasedatum: 2026-07-20 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03
Score 7.4 7.5
Rang #60 #54
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.9 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.6% 68.2%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.978 4.387
Totale kosten $0.478 $0.571
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 97,315 78,990
Uitvoer-tokens 44,384 30,854
Redeneer-tokens 329,012 0
Responstijd (gem.) 136.64s 6.88s
Responstijd (max) 939.52s 18.33s
Responstijd (totaal) 3006.01s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

#54 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Tijd
8.1s
Tokens
634 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen