Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs StepFun: Step 3.7 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.101 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) is sneller met 64.68s vs 92.53s, met slagingspercentages van 57.6% vs 63.6%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-Mini (medium)Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 12.0x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Releasedatum: 2026-02-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.0 6.9
Rang #77 #83
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 8.9 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 63.6%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.917 10.973
Totale kosten $0.101 $1.207
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,467 98,691
Uitvoer-tokens 10,778 1,032,395
Redeneer-tokens 209,856 0
Responstijd (gem.) 92.53s 64.68s
Responstijd (max) 301.78s 364.99s
Responstijd (totaal) 1665.50s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Tijd
161.7s
Tokens
4,379 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen