Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 7.3 7.4
Rang #63 #55
Betrouwbaarheid 10.0 5.0
Consistentie 9.2 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.0% 71.7%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 4.324 2.382
Totale kosten $0.519 $0.279
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.980 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $3.080 / 1M
Uitvoer-tokens 8,098 11,511
Redeneer-tokens 0 71,979
Responstijd (gem.) 3.51s 33.45s
Responstijd (max) 17.73s 172.60s
Responstijd (totaal) 70.19s 635.63s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 2 145.56s 4,727 34,384
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 935 5,730
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 82 2,179

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGratis beschikbaar