AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5.1

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Qwen3.7 Plus vs GLM 5.1: Qwen3.7 Plus leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.023 vs $0.292. Qwen3.7 Plus is sneller met 2.85s vs 33.67s, met slagingspercentages van 47.6% vs 68.3%.

Aanbevolen model: Qwen3.7 Plus - Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 13.2x minder dan GLM 5.1.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-12

Metriek	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07

Metriek	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score	7.2	7.1
Rang	#61	#64
Betrouwbaarheid	10.0	6.7
Consistentie	10.0	8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	47.6%	68.3%
Instabiele tests	0	4
Totaal runs	63	63
Kosten per resultaat	0.276	2.496
Totale kosten	$0.023	$0.292
Invoerprijs	$0.320 / 1M	$0.980 / 1M
Uitvoerprijs	$1.280 / 1M	$3.080 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	42,510	32,995
Uitvoer-tokens	6,578	11,655
Redeneer-tokens	0	75,421
Responstijd (gem.)	2.85s	33.67s
Responstijd (max)	29.38s	172.60s
Responstijd (totaal)	59.86s	673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.7 Plus

none

Cost: $0.019
Time: 213.5s
Tokens: 11,960 tok

#64 GLM 5.1

medium

Invalid SVG

Cost: $0.000
Time: 300.0s
Tokens: 0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		29.38s	14,952	4,505	0
GLM 5.1	9.5	10.0	100.0%	0		43.11s	17,298	327	4,206

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		868ms	789	18	0
GLM 5.1	5.3	10.0	33.3%	0		29.77s	489	969	11,314

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1medium Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 Plusnone Qwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium Claude Opus 4.8nonevsGLM 5.1medium Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Plusnone Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1medium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20medium Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1medium