Advertise here
#123

GLM 5.1

Z.ai Releasedatum: 2026-04-07 Getest op: 2026-10-01 00:07 z-ai/glm-5.1::medium
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

GLM 5.1 scoort 7.5 op AI BENCHY en staat op #123. Het model heeft 9.2 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, $1.546 totale kosten en 66.38s gemiddelde responstijd.

Wat GLM 5.1 uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #16.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
744B totaal (40B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

7.5

Consistentie

8.4

Betrouwbaarheid

9.2

Totale kosten (huidige prijs)

$1.546 ↑ +32.1%

Getest tegen: $1.171

Totaal aantal uitvoer-tokens

245,833

Totaal aantal invoer-tokens

331,577

Invoerprijs

$1.400 / 1M

Uitvoerprijs

$4.400 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.260 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 10

Slaagpercentage per poging: 66.7%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

66.38s

Responstijd (max): 308.75s

Responstijd (totaal): 1460.31s

Verkeerd antwoord: 5 Time-out: 2 API-fout: 1 Extra opmaak: 1 Geen antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 00:07 Hertest 7.5 9.2 $1.546 ↑ Huidige run
2026-07-16 21:29 Nieuwe test toegevoegd 7.1 8.3 $0.535 ↓ Vergelijken
2026-06-04 13:06 Nieuwe test toegevoegd 7.3 6.7 $0.292 ↓ Vergelijken
2026-05-21 23:46 Suite gewijzigd 7.4 3.3 $0.286 Vergelijken
2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd 7.6 0.0 $0.209 Vergelijken
2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd 7.6 0.0 $0.209 Vergelijken
2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run 7.8 n.v.t. $0.201 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $0.980 / 1M $3.080 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-06-30 21:25 $0.975 / 1M $4.301 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-08 21:00 $0.966 / 1M $3.036 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-08-05 23:12 $0.952 / 1M $2.992 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-08-14 12:51 $1.400 / 1M $4.400 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-03 09:03 $1.400 / 1M $4.400 / 1M $0.260 / 1M n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GLM 5.1mediumvsSpace Bunny AlphahighGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-MinimediumGLM 5.1mediumvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarGLM 5.1mediumvsMistral Large 4highGLM 5.1mediumvsGPT-6 LunalowGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-CodehighGLM 5.1mediumvsQwen3.8 Flash NextmediumGLM 5.1mediumvsGPT-5.6 LunamediumGLM 5.1mediumvsMuse Glimmer 30BmediumGLM 5.1mediumvsQwen3.6 Flashmedium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 4.6 3.7
Gecombineerd 9.8 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.4 5.8
Puzzeloplossing 8.2 7.2
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen