#118 GLM 5.1
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Z.ai
Releasedatum: 2026-04-07
Getest op: 2026-08-14 01:58
z-ai/glm-5.1::medium
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
GLM 5.1 scoort 7.0 op AI BENCHY en staat op #118. Het model heeft 8.1 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.2%, $0.727 totale kosten en 58.80s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 5.1 uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #17.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 744B totaal (40B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
7.0
Consistentie
8.4
Totaal aantal uitvoer-tokens
215,889
Totaal aantal invoer-tokens
82,592
Invoerprijs
$0.966 / 1M
Uitvoerprijs
$3.036 / 1M
Instabiele tests
4
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:58 Hertest | 7.0 | 8.1 | $1.053 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-16 21:29 Nieuwe test toegevoegd | 7.1 | 8.3 | $0.535 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:06 Nieuwe test toegevoegd | 7.3 | 6.7 | $0.292 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:46 Suite gewijzigd | 7.4 | 3.3 | $0.286 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd | 7.6 | 0.0 | $0.209 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd | 7.6 | 0.0 | $0.209 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run | 7.8 | n.v.t. | $0.201 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:58 · Huidige run | 66/66 pogingen | 7.0 | 8.4 | 8.1 | 12/22 | 4 | 215,889 | 82,592 | $0.727 | 58.80s |
| 2026-07-16 21:29 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.1 | 8.4 | 8.3 | 13/22 | 4 | 152,552 | 82,623 | $0.535 | 46.77s |
| Verschil | — | -0.1 | 0.0 | -0.2 | -1 | 0 | +63337 | -31 | +$0.193 | +12027ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.980 / 1M | $3.080 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.975 / 1M | $4.301 / 1M |
| 2026-08-05 23:12 | $0.952 / 1M | $2.992 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M |
| 2026-08-15 12:46 | $0.966 / 1M | $3.036 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GLM 5.1mediumvsDeepSeek V3.2mediumGLM 5.1mediumvsGPT-5.5noneGLM 5.1mediumvsGPT-5.6 SolnoneGLM 5.1mediumvsMercury 2mediumGLM 5.1mediumvsGrok 4.3mediumGLM 5.1mediumvsGrok 4.20mediumGLM 5.1mediumvsSolar Pro 4highGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-MinimediumGLM 5.1mediumvsStep 3.7 FlashlowGLM 5.1mediumvsKimi K2.5medium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 4.6 | 3.7 | |
| Gecombineerd | 9.8 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.4 | 5.8 | |
| Puzzeloplossing | 8.2 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |