- Score
- 9.4 (+1.82 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 88.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 90.6% sneller
Z.ai
Releasedatum: 2026-04-07
Getest op: 2026-10-01 00:07
z-ai/glm-5.1::medium
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
GLM 5.1 scoort 7.5 op AI BENCHY en staat op #123. Het model heeft 9.2 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, $1.546 totale kosten en 66.38s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 5.1 uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #16.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 8.3 (+0.72 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.047 · 97.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 18.07s · 72.8% sneller
- Score
- 7.4 (-0.12 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.065 · 95.8% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 9.64s · 85.5% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 744B totaal (40B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
7.5
Consistentie
8.4
Totaal aantal uitvoer-tokens
245,833
Totaal aantal invoer-tokens
331,577
Invoerprijs
$1.400 / 1M
Uitvoerprijs
$4.400 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.260 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
4
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#123 GLM 5.1
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:07 Hertest | 7.5 | 9.2 | $1.546 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-16 21:29 Nieuwe test toegevoegd | 7.1 | 8.3 | $0.535 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:06 Nieuwe test toegevoegd | 7.3 | 6.7 | $0.292 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:46 Suite gewijzigd | 7.4 | 3.3 | $0.286 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd | 7.6 | 0.0 | $0.209 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd | 7.6 | 0.0 | $0.209 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run | 7.8 | n.v.t. | $0.201 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:07 · Huidige run | 69/69 pogingen | 7.5 | 8.4 | 9.2 | 13/23 | 4 | 245,833 | 331,577 | $1.546 | 66.38s |
| 2026-05-21 23:46 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 7.4 | 8.3 | 3.3 | 12/20 | 4 | 83,351 | 0 | $0.286 | 32.22s |
| Verschil | — | +0.1 | +0.1 | +5.9 | +1 | 0 | +162482 | +331577 | +$1.261 | +34154ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.980 / 1M | $3.080 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-06-30 21:25 | $0.975 / 1M | $4.301 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-07-08 21:00 | $0.966 / 1M | $3.036 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-08-05 23:12 | $0.952 / 1M | $2.992 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-08-14 12:51 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-03 09:03 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M | $0.260 / 1M | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GLM 5.1mediumvsSpace Bunny AlphahighGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-MinimediumGLM 5.1mediumvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarGLM 5.1mediumvsMistral Large 4highGLM 5.1mediumvsGPT-6 LunalowGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-CodehighGLM 5.1mediumvsQwen3.8 Flash NextmediumGLM 5.1mediumvsGPT-5.6 LunamediumGLM 5.1mediumvsMuse Glimmer 30BmediumGLM 5.1mediumvsQwen3.6 Flashmedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 4.6 | 3.7 | |
| Gecombineerd | 9.8 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.4 | 5.8 | |
| Puzzeloplossing | 8.2 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |