Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.727 vs $1.273. GLM 5.1 (medium) is sneller met 58.80s vs 124.18s, met slagingspercentages van 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#125
Totaal aantal uitvoer-tokens
410,575
Responstijd (gem.)
124.18s
Totale kosten
$1.273
Rang
#117
Totaal aantal uitvoer-tokens
215,889
Responstijd (gem.)
58.80s
Totale kosten
$0.727
Aanbevolen model GLM 5.1 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 1.8x minder dan Seed-2.0-Code (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Releasedatum: 2026-08-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 6.9 7.0
Rang #125 #117
Betrouwbaarheid 8.6 8.1
Consistentie 7.8 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 65.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 11.571 6.923
Totale kosten $1.273 $0.727
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 81,970 82,592
Uitvoer-tokens 7,186 16,089
Redeneer-tokens 403,389 199,800
Responstijd (gem.) 124.18s 58.80s
Responstijd (max) 675.30s 308.75s
Responstijd (totaal) 2732.03s 1234.72s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Kosten
$0.037
Tijd
183.6s
Tokens
12,388 tok

#117 GLM 5.1

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen