- Rang
- #171
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 410,575
- Responstijd (gem.)
- 124.18s
- Totale kosten
- $1.273
Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)
Seed-2.0-Code (high) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.8. Qwen3.6 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.741 vs $1.273. Qwen3.6 Flash (medium) is sneller met 44.97s vs 124.18s, met slagingspercentages van 63.6% vs 66.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #174
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 636,949
- Responstijd (gem.)
- 44.97s
- Totale kosten
- $0.741
Aanbevolen model
Qwen3.6 Flash (medium)
De score blijft dicht bij de beste score hier (6.8 vs 6.9) en het kost ongeveer 1.7x minder dan Seed-2.0-Code (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 6.8 |
| Rang | #171 | #174 |
| Betrouwbaarheid | 8.6 | 10.0 |
| Consistentie | 7.8 | 8.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.6% | 66.7% |
| Instabiele tests | 5 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 11.571 | 6.797 |
| Totale kosten | $1.273 | $0.741 |
| Invoerprijs | $0.500 / 1M | $0.188 / 1M |
| Uitvoerprijs | $3.000 / 1M | $1.125 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 81,970 | 129,050 |
| Uitvoer-tokens | 7,186 | 20,026 |
| Redeneer-tokens | 403,389 | 616,923 |
| Responstijd (gem.) | 124.18s | 44.97s |
| Responstijd (max) | 675.30s | 578.13s |
| Responstijd (totaal) | 2732.03s | 989.32s |
| Parameters | ~200B totaal (~20B actief) | ~35B totaal (~3B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#171 Seed-2.0-Code
high- Kosten
- $0.037
- Tijd
- 183.6s
- Tokens
- 12,388 tok
#174 Qwen3.6 Flash
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.008
- Tijd
- 29.9s
- Tokens
- 6,784 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 35.07s | 906 | 1,204 | 17,533 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 672 | 624 | 14,024 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 6.5 | 55.6% | 1 | 266.74s | 6,750 | 432 | 124,956 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 42.85s | 7,895 | 495 | 67,967 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 144.87s | 57,003 | 4,295 | 26,889 | |
| Qwen3.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 299.21s | 101,613 | 17,514 | 382,793 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.28s | 8,034 | 246 | 4,782 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.65s | 7,782 | 270 | 13,155 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 419.73s | 828 | 10 | 212,349 | |
| Qwen3.6 Flash | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.98s | 780 | 60 | 27,020 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.6 | 7.8 | 0.0% | 0 | 36.45s | 382 | 131 | 2,577 | |
| Qwen3.6 Flash | 4.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 9.88s | 516 | 140 | 5,445 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.26s | 816 | 72 | 2,661 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.05s | 699 | 102 | 7,423 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 15.91s | 786 | 585 | 4,473 | |
| Qwen3.6 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 6.29s | 696 | 460 | 10,860 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 35.09s | 6,198 | 196 | 644 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 8,193 | 335 | 1,188 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 52.23s | 267 | 15 | 6,525 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 122.87s | 204 | 26 | 87,048 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-CodehighQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsSpace Bunny AlphamaxQwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4lowQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny AlphamaxSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium