Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Qwen3.6 Flash (medium)

Qwen3.6 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 6.8 vs 6.8. DeepSeek V4 Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.206 vs $0.741. DeepSeek V4 Pro is sneller met 11.71s vs 44.97s, met slagingspercentages van 47.0% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#180
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,547
Responstijd (gem.)
11.71s
Totale kosten
$0.206
Rang
#174
Totaal aantal uitvoer-tokens
636,949
Responstijd (gem.)
44.97s
Totale kosten
$0.741
Aanbevolen model DeepSeek V4 Pro

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.8 vs 6.8) en het kost ongeveer 3.6x minder dan Qwen3.6 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.8 6.8
Rang #180 #174
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.0% 66.7%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.061 6.797
Totale kosten $0.206 $0.741
Invoerprijs $0.940 / 1M $0.188 / 1M
Uitvoerprijs $1.880 / 1M $1.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 148,078 129,050
Uitvoer-tokens 35,547 20,026
Redeneer-tokens 0 616,923
Responstijd (gem.) 11.71s 44.97s
Responstijd (max) 119.44s 578.13s
Responstijd (totaal) 257.67s 989.32s
Parameters 1.6T totaal (49B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 DeepSeek V4 Pro

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#174 Qwen3.6 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.008
Tijd
29.9s
Tokens
6,784 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen