Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.047 vs $1.448. Qwen3.8 Flash Next (medium) is sneller met 24.79s vs 124.87s, met slagingspercentages van 65.2% vs 75.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#125
Totaal aantal uitvoer-tokens
432,850
Responstijd (gem.)
124.87s
Totale kosten
$1.448
Rang
#119
Totaal aantal uitvoer-tokens
143,965
Responstijd (gem.)
24.79s
Totale kosten
~$0.047
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (medium)

Het heeft hier de beste score (7.6) en kost ongeveer 30.8x minder dan Seed-2.0-Code (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Releasedatum: 2026-08-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Releasedatum: 2026-10-04
Score 7.5 7.6
Rang #125 #119
Betrouwbaarheid 9.0 10.0
Consistentie 7.9 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 75.4%
Instabiele tests 5 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 12.061 ~0.314
Totale kosten $1.448 ~$0.047
Invoerprijs $0.500 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $3.000 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 297,321 278,792
Uitvoer-tokens 8,997 1,695
Redeneer-tokens 423,853 142,270
Responstijd (gem.) 124.87s 24.79s
Responstijd (max) 675.30s 159.62s
Responstijd (totaal) 2871.96s 570.26s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Kosten
$0.037
Tijd
183.6s
Tokens
12,388 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Kosten
~$0.002
Tijd
40.7s
Tokens
4,059 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen