Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Z.ai: GLM 5.1

Samenvatting

Benchmarkvergelijking DeepSeek V4 Pro vs GLM 5.1: DeepSeek V4 Pro leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. DeepSeek V4 Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.292. DeepSeek V4 Pro is sneller met 6.41s vs 33.67s, met slagingspercentages van 52.4% vs 68.3%.

Aanbevolen model: DeepSeek V4 Pro - Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 8.8x minder dan GLM 5.1.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Releasedatum: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 7.2 7.1
Rang #58 #64
Betrouwbaarheid 9.9 6.7
Consistentie 8.8 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 52.4% 68.3%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.333 2.496
Totale kosten $0.034 $0.292
Invoerprijs $0.435 / 1M $0.980 / 1M
Uitvoerprijs $0.870 / 1M $3.080 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 53,558 32,995
Uitvoer-tokens 11,424 11,655
Redeneer-tokens 0 75,421
Responstijd (gem.) 6.41s 33.67s
Responstijd (max) 30.09s 172.60s
Responstijd (totaal) 134.66s 673.41s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#64 GLM 5.1

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 3.2 6.1 16.7% 2 4.02s 540 1,168 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 23.74s 27,529 2,235 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 7,568 200 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.72s 666 24 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.0 10.0 0.0% 0 2.05s 471 126 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 6.3 5.8 66.7% 1 4.12s 627 713 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.61s 594 442 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 7.40s 8,105 328 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 5.76s 183 688 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.7 CodemediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium