Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1 (medium)

Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.535 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 8.12s vs 46.77s, met slagingspercentages van 57.6% vs 69.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#71
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,362
Responstijd (gem.)
8.12s
Totale kosten
$0.661
Rang
#82
Totaal aantal uitvoer-tokens
152,552
Responstijd (gem.)
46.77s
Totale kosten
$0.535
Aanbevolen model Claude Sonnet 4.6

Het heeft hier de beste score (7.3) en reageert ongeveer 5.8x sneller dan GLM 5.1 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Releasedatum: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 7.3 7.1
Rang #71 #82
Betrouwbaarheid 10.0 8.3
Consistentie 9.7 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 69.7%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.502 4.202
Totale kosten $0.661 $0.535
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,264 82,623
Uitvoer-tokens 19,362 16,089
Redeneer-tokens 0 136,463
Responstijd (gem.) 8.12s 46.77s
Responstijd (max) 51.18s 308.75s
Responstijd (totaal) 121.78s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Tijd
27.3s
Tokens
2,598 tok

#82 GLM 5.1

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen