Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.1 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.535 vs $1.207. GLM 5.1 (medium) is sneller met 46.77s vs 64.68s, met slagingspercentages van 63.6% vs 69.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#94
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,032,395
Responstijd (gem.)
64.68s
Totale kosten
$1.207
Rang
#82
Totaal aantal uitvoer-tokens
152,552
Responstijd (gem.)
46.77s
Totale kosten
$0.535
Aanbevolen model GLM 5.1 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.1) en kost ongeveer 2.3x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 6.9 7.1
Rang #94 #82
Betrouwbaarheid 10.0 8.3
Consistentie 8.0 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 69.7%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 10.973 4.202
Totale kosten $1.207 $0.535
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,691 82,623
Uitvoer-tokens 1,032,395 16,089
Redeneer-tokens 0 136,463
Responstijd (gem.) 64.68s 46.77s
Responstijd (max) 364.99s 308.75s
Responstijd (totaal) 1423.01s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

#82 GLM 5.1

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen