Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Max vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 7.9 7.8
Rang #27 #30
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 70.0% 75.9%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 60 54
Kosten per resultaat 0.719 2.101
Totale kosten $0.101 $0.253
Invoerprijs $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 1,988 2,821
Redeneer-tokens 0 116,207
Responstijd (gem.) 1.30s 14.40s
Responstijd (max) 3.92s 86.93s
Responstijd (totaal) 25.95s 259.20s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 281 1,739
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 121 418
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0
MiMo-V2.5 - - - - - - - -

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5-Promedium