Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.082 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) is sneller met 14.88s vs 32.20s, met slagingspercentages van 98.5% vs 69.7%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (high)Het heeft hier de beste score (9.7) en reageert ongeveer 2.2x sneller dan MiMo-V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 9.7 6.5
Rang #2 #107
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 69.7%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.497 3.124
Totale kosten $1.785 $0.082
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,819 105,447
Uitvoer-tokens 5,750 7,120
Redeneer-tokens 214,596 230,682
Responstijd (gem.) 14.88s 32.20s
Responstijd (max) 88.00s 162.44s
Responstijd (totaal) 327.37s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
54.8s
Tokens
5,247 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen