Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Samenvatting

Gemini 2.5 Flash leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.030. Gemini 2.5 Flash is sneller met 875ms vs 6.47s, met slagingspercentages van 46.0% vs 46.0%.

Aanbevolen modelGemini 2.5 FlashHet heeft hier de beste score (6.2) en kost ongeveer 2.0x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14
Score 6.2 6.0
Rang #114 #124
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.6 7.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.0% 46.0%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.169 0.427
Totale kosten $0.016 $0.030
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 35,926 42,464
Uitvoer-tokens 1,770 4,227
Redeneer-tokens 0 34,864
Responstijd (gem.) 875ms 6.47s
Responstijd (max) 4.39s 25.49s
Responstijd (totaal) 18.37s 135.80s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Tijd
29.9s
Tokens
6,008 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen