Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Samenvatting

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.0 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.130. GPT-5.6 Terra is sneller met 1.25s vs 6.47s, met slagingspercentages van 46.0% vs 42.9%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (6.0) en kost ongeveer 4.4x minder dan GPT-5.6 Terra.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.0 6.0
Rang #124 #123
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 7.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.0% 42.9%
Instabiele tests 6 2
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.427 1.623
Totale kosten $0.030 $0.130
Invoerprijs $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,464 39,552
Uitvoer-tokens 4,227 2,060
Redeneer-tokens 34,864 0
Responstijd (gem.) 6.47s 1.25s
Responstijd (max) 25.49s 3.97s
Responstijd (totaal) 135.80s 26.21s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Tijd
29.9s
Tokens
6,008 tok

#123 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Tijd
14.7s
Tokens
2,082 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen